事实核验先找原始出处
在编辑手记中，事实核验围绕“事实核验先找原始出处”整理公开资料；信息不足就保留条件，不用推测替代事实。
编辑手记
编辑手记：事实、报道与观点应当分开写
娱乐资讯并不天然等于轻率信息。编辑手记记录我们如何判断来源、如何处理互相冲突的报道，以及为什么有些内容宁可暂时留白，也不补写缺失的结论。
报道比对注意时间与语境
在编辑手记中，报道比对围绕“报道比对注意时间与语境”整理公开资料；信息不足就保留条件，不用推测替代事实。
公开回应不要只截取一句
在编辑手记中，公开回应围绕“公开回应不要只截取一句”整理公开资料；信息不足就保留条件，不用推测替代事实。
编辑观点必须清楚标示
在编辑手记中，编辑观点围绕“编辑观点必须清楚标示”整理公开资料；信息不足就保留条件，不用推测替代事实。
标题判断避免被夸张词带走
在编辑手记中，标题判断围绕“标题判断避免被夸张词带走”整理公开资料；信息不足就保留条件，不用推测替代事实。
旧闻识别检查信息发生时间
在编辑手记中，旧闻识别围绕“旧闻识别检查信息发生时间”整理公开资料；信息不足就保留条件，不用推测替代事实。
错误更正保留透明说明
在编辑手记中，错误更正围绕“错误更正保留透明说明”整理公开资料；信息不足就保留条件，不用推测替代事实。
阅读建议鼓励继续核对
在编辑手记中，阅读建议围绕“阅读建议鼓励继续核对”整理公开资料；信息不足就保留条件，不用推测替代事实。
栏目说明
编辑手记的阅读方法
事实核验先找原始出处：在编辑手记里，“事实核验”先从公开来源开始判断。编辑会把报道比对与当前线索放在同一语境里，对编辑手记而言，哪些内容已经能够核对、哪些仍需等待补充，都需要直接说明。遇到编辑观点相关信息时，更重视发生时间和原始出处；编辑手记也不会把缺失部分用猜测填满，读者可以顺着站内入口继续了解相邻内容。
编辑观点必须清楚标示：编辑手记处理“编辑观点”时，不把单一标题当作完整结论。页面会结合标题判断检查上下文，并用错误更正帮助区分信息层级；在编辑手记中，如果资料出现冲突，就把差异本身写清楚，而不是替读者强行选定答案。已经确认的部分补充必要背景，未确认的部分则保留条件，让编辑手记的阅读不依赖夸张热度。
错误更正保留透明说明：围绕编辑手记中的“错误更正”，整理重点是让来源、语境与阅读建议彼此对应。对于报道比对尚未明确的部分，编辑手记宁可保留条件，也不会补写不存在的数字、身份或结论；涉及人物、作品和讨论时，还会根据本栏目的主题分别设置边界。这样可以把注意力拉回编辑手记真正要解释的内容，并保留继续核验和更正的空间。